Posts Tagged ‘Дни правового просвещения’

У журналистов и юристов — очень много общего

Суббота, 14 апреля, 2018

10 апреля 2018 г. в Ростове-на-Дону мастер-классом «Право и журналистика — точки взаимодействия» для студентов донских вузов открылся восьмой этап социально-гуманитарного проекта «Дни правового просвещения».

Сегодняшний мастер-класс для студентов, обучающихся по направлениям «юриспруденция» и «журналистика», мы пригласили провести известных журналистов и юристов, которые поделились со студентами секретами мастерства. В профессиях юриста и журналиста — очень много общего. Те и другие в своей деятельности ищут истину. Или, по крайней мере, должны стремиться к тому, чтобы истину найти, показать, донести до общественности. От слова юриста или журналиста зависит очень многое, и будущие профессионалы должны это понимать. Как и то, что каждое слово может повлечь за собою и наступление ответственности. Качество работы и тех, и других напрямую зависит от достоверности источников информации, которые они используют, — отметила, открывая мастер-класс, заместитель Председателя Законодательного Собрания — председатель комитета по законодательству, председатель РРО ООО «Ассоциация юристов России» Ирина Рукавишникова.

Она также привела любопытную статистику Ростовского областного суда. Например, в 2015 году было подано 137 исков о защите чести, достоинства и деловой репутации, из них с участием СМИ – 14, по 62 искам отказано в удовлетворении требований, по 31 иску требования удовлетворены, по 44 – вынесено иное решение. В 2016 году подан 121 иск, из них с участием СМИ – 13, по 41 иску отказано в удовлетворении требований, по 33 искам – требования удовлетворены, по 47 – вынесено иное решение. В 2017 году поступило 128 исков, из них с участием СМИ – 13, по 55 искам отказано в удовлетворении требований, по 36 искам – требования удовлетворены, по 37 – вынесено иное решение.

Диалог об особенностях работы пресс-служб государственных органов со СМИ открыл начальник управления по информационной политике аппарата Законодательного Собрания Ростовской области Геннадий Гордеев. В частности, он заострил внимание на проблемах формирования постоянно действующего журналистского пула при донском парламенте, который позволяет СМИ более качественно освещать изменения регионального законодательства. Он также отметил, что уже более 20 депутатов заксобрания (свыше трети от общего числа) активно ведут свои аккаунты и взаимодействуют с населением области в социальных сетях.

Тему «Права и ответственность журналистов» раскрыл адвокат адвокатской палаты Ростовской области Дмитрий Сидоров. Он кратко охарактеризовал нормативно-правовую базу, которую нужно знать журналистам, обозначил ответственность журналиста за размещаемую информацию (и за клевету), привел примеры защиты чести, достоинства и деловой репутации в суде, коснулся способов защиты журналиста, являющегося ответчиком в суде и т.д.

Вопрос «Медиатекст и лингвистическая экспертиза» осветила заведующая кафедрой русского языка и культуры речи Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), доктор филологических наук, профессор Элла Куликова. Она затронула такие вопросы, как «Влияние СМИ на развитие русского языка (медийная коммуникация)», «Публичная коммуникация как зона правовых рисков», «Что такое оскорбление» и др.

Серию кейсов «Правота без лишних эмоций», в том числе — в социальных сетях, представил журналист и руководитель «Мастерской пресс-релизов» Алексей Гриценко. Он, в частности, показал, зачем сегодняшнему юристу необходимо иметь хотя бы базовые журналистские знания и, наоборот, журналисту — правовые. И сделал вывод, что профессиональный успех юриста и журналиста сегодня очень во многом зависит всего от двух слов: «что?» и «как?».

Каждый из выступающих стремился донести до слушателей определенные профессиональные секреты. Большинство спикеров мастер-класса пригласили студентов на производственную практику в те организации и учреждения, которые представляли.

Юристы задействованы в создании правовой основы функционирования нашего общества: они создают нормы права, участвуют в применении этих норм на практике, обеспечивают принятие правомерных управленческих решений. Журналисты формируют общественное мнение, служат проводником информации и источником «обратной связи» для институтов государства. Именно журналисты являются теми людьми, которые «переводят» громоздкие и сложные для восприятия юридические формулировки законов на «нормальный» русский язык, — добавила Ирина Рукавишникова.

В ходе мастер-класса впервые публично были представлены избранные экспонаты так называемого «музея бумажных курьезов», который есть в Законодательном Собрании области. Ранее эти типичные ошибки, допускаемые юристами и журналистами, широко не демонстрировались.

В современном мире очень важно обладать навыками, выходящими за рамки специализации. Журналисту для того, чтобы быть по-настоящему успешным в работе необходимо хотя бы немного знать специфику работы юристов и наоборот, — резюмировала Ирина Рукавишникова.

Публикации по теме: «День бесплатной юридической помощи на Дону 16 марта пройдет с миграционным акцентом», «Правовой помощи дончанам придадут новые векторы», «Бесплатная юридическая помощь на Дону работает!»

Это интернесно:

P. Prowse - Shine 3 Activity Book, 2000 год
store.cross-roads.ru
Портфель директора®. Оргструктуры и бизнес-процессы
soft.masterit.ru
Модница
games.parnas.info

Судьба истца или ответчика в суде зависит от добросовестности почтальона?

Воскресенье, 18 декабря, 2016

15 декабря «Дни правового просвещения» на Дону в 2016 г. завершились публичной лекцией о применении КАС. Одна из востребованных сфер – оспаривание кадастровой стоимости земли.

Лекция была рассчитана на профессионалов — практикующих юристов, работников администраций и т. д., которые практически в ежедневном режиме применяют Кодекс об административном судопроизводстве (КАС) в повседневной жизни и в судах.

Наибольшую ценность для массовой аудитории представляют два акцента, сделанных в лекции. Первый — уведомление о судебном заседании. Дела в рамках КАС могут рассматриваться и в отсутствии сторон или одного из участников процесса, если административный истец или ответчик были надлежащим образом уведомлены о дате и времени заседания, т.е. уведомление доставлено (а не обязательно получено).

Переводя на бытовой язык, участник административного процесса считается уведомленным о заседании с того момента, когда почтальон положил уведомление в почтовый ящик, либо оставил вахтеру на проходной многоэтажного офисного здания. А получил ли адресат его в руки и прочел ли, суд интересоваться не будет. Фактически, судьба административного истца или ответчика в суде зависит от добросовестности почтальона, — комментирует заместитель Председателя Законодательного Собрания Ростовской области — председатель комитета по законодательству, председатель РРО «Ассоциация юристов России» Ирина Рукавишникова.

Второй важный акцент касается споров вокруг кадастровой стоимости земли. Все субъекты Федерации уже вошли в процесс ее кадастровой оценки, причем, известны случаи, когда кадастровая стоимость недвижимости, на которую и начисляются налоги, существенно превышает рыночную. И основной процессуальный инструмент для того, чтобы собственник мог отстоять свои интересы, — именно судебный спор в рамках КАС.

Процесс определения реалистичной кадастровой стоимости затронет огромное количество людей — собственников земли. Во многих случаях прийти к общему знаменателю можно будет только в суде. Кодекс об административном судопроизводстве позволяет разрешать такие споры в ускоренном режиме, по упрощенной процедуре, — резюмирует Ирина Рукавишникова.

Напомним, что Кодекс административного судопроизводства (КАС) действует уже более года, в него 17 раз вносились изменения. Правоприменительная практика сложилась и нашла свое отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ. В то же время, остается множество нерешенных вопросов, например, разграничение категорий дел, рассматриваемых в порядке административного, гражданского и арбитражного судопроизводства.

В орбиту КАС попадает широкий спектр дел, касающихся публичных правоотношений, которые можно отразить в следующей формуле: гражданин – юридическое лицо или государство. В частности, это дела об оспаривании правовых актов нормативного и не нормативного характера, в том числе, а также защиты избирательных прав и права на участие в референдуме; прекращения или приостановления деятельности общественных объединений, средств массовой информации, политических партий, религиозных организаций и т. д.

Лекцию прочла кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского процессуального и трудового права Южного федерального университета Елена Смагина. Публичная лекция прошла в ДонЭкспоцентре и традиционно (четвертый год подряд) завершила очередной этап социально-гуманитарного проекта «Дни правового просвещения».

Подобные публикации: «Молодые юристы АЮР проведут насыщенное полугодие», «Стартовала ежегодная юридическая премия «Юрист Дона — 2016», «Белокалитвинцы оценили День бесплатной юридической помощи»



Участник ннтернет-портала